生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民终3389号

李世井与李士保因劳务工资纠纷发生争执并互相殴打，致使李士保受伤，李世井对其打伤李士保的事实不认可，并提交滑县公安局枣村派出所询问笔录三份，证明双方发生争执时，在场人均未确认其对李士保造成损伤，李士保受伤与双方发生肢体冲突无关，因该三份笔录系公安机关卷宗中的部分材料，应结合本案其他证据综合认定，不能单独证明李世井的主张，该辩称意见，不予支持。结合本案其他相关证据，足以认定李士保的损伤系李世井殴打行为所致，其应当赔偿李士保因受伤而支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。李士保提供个人账户充值凭证两份，因未加盖医疗机构印章，该证据不予采信，根据其提供的医疗费有效票据，医疗费认定为1627.29元；李士保系农民，收入不固定，也未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照河南省上年度农林牧渔业年平均工资28849元的标准计算为553.27元（28849元／年÷365天×7天）；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，李士保的护理人员原则上为一人，因其未举证证明其妻子收入的具体状况，其护理费参照河南省上年度从事居民服务业人员年平均工资30

李世井与李士保因劳务工资纠纷发生争执并互相殴打，致使李士保受伤，李世井对其打伤李士保的事实不认可，并提交滑县公安局枣村派出所询问笔录三份，证明双方发生争执时，在场人均未确认其对李士保造成损伤，李士保受伤与双方发生肢体冲突无关，因该三份笔录系公安机关卷宗中的部分材料，应结合本案其他证据综合认定，不能单独证明李世井的主张，该辩称意见，不予支持。结合本案其他相关证据，足以认定李士保的损伤系李世井殴打行为所致，其应当赔偿李士保因受伤而支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。李士保提供个人账户充值凭证两份，因未加盖医疗机构印章，该证据不予采信，根据其提供的医疗费有效票据，医疗费认定为16

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3389号上诉人（原审被告）李世井，男。被上诉人（原审原告）李士保，男。上诉人李世井因与被上诉人李士保健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李士保起诉请求判令李世井赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10000元，……