民间借贷纠纷 （2017）内02民终2847号
裁判要旨
垫富宝公司提供的采达信息部、范中光的住所无法送达，且未在规定期限内提供采达信息部范中光准确的送达地址，故认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费免收，垫富宝投资有限公司预交320元，退还垫富宝投资有限公司320元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，上诉人垫付宝公司在其起诉状中列明了起诉对象的名称及身份信息，一审法院以垫富宝公司提供地址无法送达为由认定其起诉主体不明确缺乏法律依据。 另依据《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当
摘要
垫富宝投资有限公司与土默特右旗萨拉齐范中光采达二手车信息部、范中光民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事裁定书 （2017）内02民终2847号 上诉人（一审原告）：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵强，内蒙古弘森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：土默特右旗萨……