租赁合同纠纷 (2019)晋07民终1024号
裁判要旨
闫星与白建军签订《租赁合同》,约定由白建军承租闫星的厂房;双方均应严格依照合同履行。在2015年夏,白建军把设备搬离出所租赁的厂区后一直未对是否租用厂区作出处理,也不继续给付应付的租金,于法不符,与合同约定相违背,对闫星要求给付租金400000元整及逾期利息的诉讼请求,依法予以支持。白建军辩称事由,无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定,判决:白建军于判决生效之日起十日内给付闫星租赁费400000元整,并支付从2018年10月22日起到付清之日止的利息(利息按照年利率6%核算)。二审中,白建军围绕其上诉主张向本院提交了以下证据:第一组证据:白建军与闫星于2010年6月28日签订的《协议书》一份、闫星于2010年6月28日向白建军出具的收条一支、白建军与闫星于2010年8月28日签订的《购买合同》一份、闫星于2010年7月28日向白建军出具的收条一支,该组证据的内容为双方约定白建军租用案涉厂地10年并以闫星欠白建军的90万元借款抵顶租金,及白建军以90万元的价格购买案涉厂房、设备,用以证明以上证据并非双方
摘要
闫星与白建军签订《租赁合同》,约定由白建军承租闫星的厂房;双方均应严格依照合同履行。在2015年夏,白建军把设备搬离出所租赁的厂区后一直未对是否租用厂区作出处理,也不继续给付应付的租金,于法不符,与合同约定相违背,对闫星要求给付租金400000元整及逾期利息的诉讼请求,依法予以支持。白建军辩称事由,无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定,判决:白建军于判决生效之日起十日内给付闫星租赁费400000元整,并支付从2018年10月22日起到付清之日止的利息(利息按照年利率6%核算)。二审中,白建军围绕其上诉主张向本
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终1024号上诉人(原审被告):白建军,男,1974年10月4日出生,汉族,太谷县村民,住。被上诉人(原审原告):闫星,男,1956年10月29日出生,汉族,太谷县村民,住。上诉人白建军因与被上诉人闫星租赁合同纠纷一案,不服山西省太谷县人民法院(2018)晋0726民初1451号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……