生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫02民终817号

双方因琐事发生纠纷引起厮打，对损害发生均有过错，刘水清对刘喜英损失应负60%赔偿责任，即赔偿刘喜英3889.93元，对刘喜英超出部分请求，不予支持。刘水清辩称刘喜英所花费部分医疗费与其双方撕打没有关联，但未举证证明，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定判决：一、刘水清于判决生效之日起十日内赔偿刘喜英损失3889.93元；二、驳回刘喜英的其他诉讼请求。案件受理费500元，刘喜英承担245元，刘水清承担255元。刘水清不服一审判决上诉称，双方因孩子骑自行车擦碰发生纠纷，刘喜英殴打刘水清，致多处受伤。刘水清是进行适当防卫，不应承担责任。刘喜英用药系治疗其原有××，与伤情无关。刘水清按照程序参加诉讼，刘喜英无法定事由拒不到庭，一审法院未依法按撤诉处理程序违法。请求二审法院驳回刘喜英的诉讼请求。刘喜英辩称，其被刘水清殴打受伤，且导致病情复发才住院治疗，并非刘水清所称仅为治疗原有××。刘喜英每次开庭都按时到庭。请求二审法院驳回刘水清的上诉请求。本院经

双方因琐事发生纠纷引起厮打，对损害发生均有过错，刘水清对刘喜英损失应负60%赔偿责任，即赔偿刘喜英3889.93元，对刘喜英超出部分请求，不予支持。刘水清辩称刘喜英所花费部分医疗费与其双方撕打没有关联，但未举证证明，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定判决：一、刘水清于判决生效之日起十日内赔偿刘喜英损失3889.93元；二、驳回刘喜英的其他诉讼请求。案件受理费500元，刘喜英承担245元，刘水清承担255元。刘水清不服一审判决上诉称，双方因孩子骑

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终817号上诉人（一审被告）刘水清，女，1968年3月18日生，汉族。委托代理人刘军，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘喜英，女，1973年3月19日生，汉族。上诉人刘水清因与被上诉人刘喜英健康权纠纷一案，刘喜英于2015年7月14日向通许县人民法院（下称一审法院）提起诉讼，请求判令刘水清支付医疗费6103元、……