定作合同纠纷 (2019)湘07执复20号
裁判要旨
我国执行法律规定确定了民事执行中变更、追加当事人的法定原则,被执行人通过财产混同的方式恶意转移财产,不属于执行法律及其司法解释确定的追加被执行人的情形,三湘公司可以通过另行起诉主张权利以追回被转移的财产,但不宜在执行程序中以此为由予以追加,且执行法院认定华丰公司与龙脉公司之间存在财产混同的证据不足,龙脉公司的复议申请理由成立,本院依法予以支持。执行法院作出的(2019)湘0722执331号执行裁定认定事实的证据不足,适用法律不当,本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定,裁定如下:撤销湖南省汉寿县人民法院(2019)湘0722执331号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙智勇审 判 员 龚 力审 判 员 罗 真二〇一九年十二月四日法官助理 张 慧书 记 员 李函臻附:相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十
摘要
我国执行法律规定确定了民事执行中变更、追加当事人的法定原则,被执行人通过财产混同的方式恶意转移财产,不属于执行法律及其司法解释确定的追加被执行人的情形,三湘公司可以通过另行起诉主张权利以追回被转移的财产,但不宜在执行程序中以此为由予以追加,且执行法院认定华丰公司与龙脉公司之间存在财产混同的证据不足,龙脉公司的复议申请理由成立,本院依法予以支持。执行法院作出的(2019)湘0722执331号执行裁定认定事实的证据不足,适用法律不当,本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘07执复20号复议申请人(追加被执行人):湖北龙脉化工有限公司,住所地湖北省随州市曾都区星光工业园(交通大道499号)。法定代表人:李明刚,该公司执行董事。申请执行人:湖南三湘丰隆农业科技股份有限公司,住所地湖南省常德市西湖区西湖镇新民社区西常路88号。法定代表人:陈剑忠,该公司董事长。被执行人:湖北华丰生物化工有限公司,住所地湖北省随州市曾……