金融借款合同纠纷 （2018）赣01民初382号

涉案《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》、《应收账款最高额质押合同》、《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告博广公司未按约归还流动资金贷款本金9429239.02元及相应利息145748.81元，尚欠银行承兑汇票垫款19699833.34元及罚息280722.58元，其理应承担还款责任。故原告东方资产江西分公司要求博广公司归还借款本金、银行承兑汇票垫款及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因在《流动资金借款合同》中约定了贷款人还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金，违约金的金额相当于借款本金金额的百分之一。故对原告要求被告支付违约金94500元的诉请，本院予以支持。 依据涉案《最高额保证合同》的约定，被告刘剑华、杨小梅、陈亮、谢新梅、姚立平、喻桂香、肖金华、李冬莲、章伟、章玮琳、卢俊、孙怀莉、天顺公司、德嘉公司、浩然公司、博升公司、德顺公司为博广公司自2017年7月3日至2020年7月3日止的期间内的各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证担保。故

涉案《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》、《应收账款最高额质押合同》、《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告博广公司未按约归还流动资金贷款本金9429239.02元及相应利息145748.81元，尚欠银行承兑汇票垫款19699833.34元及罚息280722.58元，其理应承担还款责任。故原告东方资产江西分公司要求博广公司归还借款本金、银行承兑汇票垫款及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因在《流动资金借款合同》中约定了贷款人还可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初382号 原告：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号13-14层。统一社会信用代码：91360000705516824T。 负责人：鲁以亮。 委托诉讼代理人：郑文君，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勋，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：新余市博广贸易有限责任……