金融借款合同纠纷 (2015)潍商终字第547号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)根据当事人约定不得转让;(三)、依照法律规定不得转让。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,中国银行青州支行与鹏利食品公司签订的人民币资金借款合同、最高额抵押借款合同、房地产抵押契约均系当事人的真实意思表示,未违反法律、性质法规的禁止性规定,上述合同均合法有效,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。中国银行青州支行作为债权人将合同权利全部转让给中国信达资产管理公司济南办事处,后中国信达资产管理公司济南办事处将上述合同权利全部转让给潍坊创潍投资管理有限公司,潍坊创潍投资管理有限公司将上述合同权利全部转让给日中房地产公司,并分别通过报纸公告和邮政特快专递方式通知了鹏利食品公司,该债权转让的通知于到达债务人时发生法律效力,债务人在接受通知后,应以受让人为债权人,并不得再向原债权人清偿。因此,日中房地产公司诉请鹏利食品公司偿还借款140万元的请求符合法律规定,予以支持。本案诉讼中,日中房地产
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)根据当事人约定不得转让;(三)、依照法律规定不得转让。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,中国银行青州支行与鹏利食品公司签订的人民币资金借款合同、最高额抵押借款合同、房地产抵押契约均系当事人的真实意思表示,未违反法律、性质法规的禁止性规定,上述合同均合法有效,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。中国银行青州支行作为债权人将合同权利全部转让给中国信达资产管理公司济南办事处,后中国信达资产管
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第547号上诉人(原审被告):青州鹏利食品有限公司。法定代表人:孙群。委托代理人:秦增光,山东德衡(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潍坊日中房地产开发有限公司。法定代表人:王增民。委托代理人:王泽杰,东营市东营百胜法律服务所法律工作者。上诉人青州鹏利食品有限公司(以下简称鹏利食品公司)因与被上诉人潍坊日中房地产开发有限公司(……