金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初16248号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 平安银行重庆分行与程静签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后，程静未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 平安银行重庆分行有权要求程静立即偿还全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。 平安银行重庆分行在提起本案诉讼前未向程静发出解除合同的通知，现平安银行重庆分行要求确认贷款合同于2019年8月8日解除，符合合同及法律规定，本院予以确认。 关于平安银行重庆分行要求程静按照合同约定利率加收50%计收罚息和复利的诉讼请求。 本案借款合同约定的罚息利率、复利利率分别为合同借款利率上浮50%，已超过了年利率24%的标准，平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，故本院酌定将罚息及复利总额调整为以剩余本金为基数按年利率24%计算，对平安银行重庆分行主张的罚息和复利中超过年利率24%的部分不予支持。 关于平安银行重庆分行主张的因实现本案债权所支出的律师费500元的诉讼请求。 合同约定“借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约，
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与程静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初16248号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 被告：程静，女，汉族，1981年11月27日出……