保证合同纠纷 (2016)鲁13民终5962号

案号
(2016)鲁13民终5962号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
山东省临沂市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,依法成立的合同,受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。借款人杜军由李西炎提供连带责任保证向陈建营借款并出具借据及收条,事实清楚,该民间借贷法律关系真实、合法、有效。虽然借据载明的借款金额为人民币20000元,但是陈建营认可给付时预先扣除了1400元,故实际出借金额应为人民币18600元。债务应当清偿,借款人应当按照约定期限返还借款,保证人应当按照担保合同的约定承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。由于借据中并未对利息进行约定,视为不支付利息。因此,本院对陈建营请求李西炎支付利息的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十七条的规定,判决:被告李西炎于判决生效后五日内一次性偿还原

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,依法成立的合同,受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金。借款人杜军由李西炎提供连带责任保证向陈建营借款并出具借据及收条,事实清楚,该民间借贷法律关系真实、合法、有效。虽然借据载明的借款金额为人民币20000元,但是陈建营认可给付时预先扣除了1400元,故实际出借金额应为人民币18600元。债务应当清偿,借款人应当按照约定期限返还借款,保证人应当按照担保合同的约定承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。由于借据中并未对利息进行约定,视为不支

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5962号上诉人(原审被告):李西炎,男,1964年11月28日出生,汉族,住兰陵县。被上诉人(原审原告):陈建营,男,1981年5月1日出生,汉族,住兰陵县。上诉人李西炎因与被上诉人陈建营保证合同纠纷一案,不服山东省兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初3196号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后,依法组成……