离婚纠纷 （2010）亳民一终字第00614号
裁判要旨
原审判决认定事实不清、证据不足，案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第28号民事判决；二、发回涡阳县人民法院重审。审判长 徐全义审判员 孙 振审判员 杨 冰二〇一〇年十月二十九日书记员 欧阳萍
摘要
原审判决认定事实不清、证据不足，案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第28号民事判决；二、发回涡阳县人民法院重审。审判长 徐全义审判员 孙 振审判员 杨 冰二〇一〇年十月二十九日书记员 欧阳萍
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）亳民一终字第00614号上诉人（原审原告）蒯某，退休干部。被上诉人（原审被告）邓某，退休干部。委托代理人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。委托代理人高传祥，安徽黄淮海律师事务所律师。上诉人蒯某因与被邓某上诉人离婚纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第28号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒯某……