建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民二民终字第745号

原告与被告田德水签订的“分包合同书”，因原告没有相应的施工资质，被告田德水将工程发包给没有施工资质的一方进行施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条的规定，该分包合同无效。但该工程由原告方施工，且对原告方系实际施工人这一事实，被告田德水并无异议，只是主张原告非一个承包，而是与案外人米德有、杨永青合伙承包；且主张原告没有全部完成施工任务，但被告田德水的对其主张没有充分证据证实，且双方的合同签署人系原告与被告田德水，其故本院认定原告方系该工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条，该工程经竣工验收合格，原告请求参照分包合同约定支付工程价款，该请求应予支持。从原告提交的“工程结算书”中可以看出，涉案工程已实际竣工验收并投入使用。因此，被告田德水应按原告的施工量支付工程款，数额参照合同约定及工程结算书予以确定。庭审中，被告田德水主张有部分工程原告没有施工，施工人系张文波，对此并未提交任何证据予以证实，且合同约定施工人系原告，故认定被告田德水的该主张不能成立。综上，对原告要求被告田德水给付工程款的请求予

原告与被告田德水签订的“分包合同书”，因原告没有相应的施工资质，被告田德水将工程发包给没有施工资质的一方进行施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条的规定，该分包合同无效。但该工程由原告方施工，且对原告方系实际施工人这一事实，被告田德水并无异议，只是主张原告非一个承包，而是与案外人米德有、杨永青合伙承包；且主张原告没有全部完成施工任务，但被告田德水的对其主张没有充分证据证实，且双方的合同签署人系原告与被告田德水，其故本院认定原告方系该工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条，该工程经竣工验收合格，原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第745号上诉人（原审被告）田德水，男，1959年3月26日出生，汉族，无职业。委托代理人杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金宝义，男，1950年8月5日出生，汉族，无职业。委托代理人孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。原审被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司。法定代表人张开文，该公司总经理。委托代理人腾天龙，黑……