（2017）浙03行终302号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人李在许提交的起诉状载明的原告是李在许，而并非李在许户，故上诉人诉称本案是以上诉人户的名义而并非以上诉人个人名义提起诉讼，依据不足，本院不予采纳。另外，行政诉讼原告的类型仅包括公民、法人或者其他组织，户并不属于前述三种类型的原告诉讼主体，不能作为行政诉讼原告。上诉人认为本案可以上诉人户的名义提起诉讼，缺乏法律依据，本院不予采纳。上诉人起诉要求被上诉人履行落实其儿子李子麒移民身份的法定职责，该请求事项涉及移民身份核定问题，与李子麒有利害关系，其本人有权提起诉讼，而与作为户主的上诉人并没有直接利害关系，上诉人不能以自己名义提起本案诉讼。因此，原审裁定认为上诉人李在许不具备原告诉讼主体资格而驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人李在许提交的起诉状载明的原告是李在许，而并非李在许户，故上诉人诉称本案是以上诉人户的名义而并非以上诉人个人名义提起诉讼，依据不足，本院不予采纳。另外，行政诉讼原告的类型仅包括公民、法人或者其他组织，户并不属于前述三种类型的原告诉讼主体，不能作为行政诉讼原告。上诉人认为本案可以上诉人户的名义提起诉

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终302号上诉人（原审原告）李在许，男，1979年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县顺溪镇人民政府，组织机构代码00253594-9，住所地浙江省平阳县顺溪镇益民路15号。法定代表人李轶玺，镇长。应诉负责人庄庆对，该镇党委副书记。委托代理人陈明和，浙江九州大众律师事……