民间借贷纠纷 （2017）苏03民终7390号

王志国与马汉英在2014年12月19日达成的调解协议是双方的真实意思表示，王志国在马汉英未履行生效的民事调解书中规定的义务时，申请法院对马汉英的财产进行执行。因此，王志国对（2014）贾民初字第1691号民事调解书的调解协议是认可的，现通过法院执行局的财产查，发现马汉英名下在徐州市青山泉城管办有工资可以执行，且王志国已经领取执行到马汉英工资40000余元。现王志国发现马汉英名下没有其他财产可以执行，故，诉至一审法院要求确认（2014）贾民初字第1691号民事调解书所确定债务由顾建华、马汉英共同承担，并承担连带清偿责任。王志国与顾建华、马汉英民间借贷纠纷，已经于2014年12月19日作出（2014）贾民初字第1691号民事调解书，且王志国已经申请法院执行，现王志国就同一事实向法院起诉，构成重复起诉，违反了一事不再理原则，应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回王志国的起诉。案件受理费80元，予以退回。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就

王志国与马汉英在2014年12月19日达成的调解协议是双方的真实意思表示，王志国在马汉英未履行生效的民事调解书中规定的义务时，申请法院对马汉英的财产进行执行。因此，王志国对（2014）贾民初字第1691号民事调解书的调解协议是认可的，现通过法院执行局的财产查，发现马汉英名下在徐州市青山泉城管办有工资可以执行，且王志国已经领取执行到马汉英工资40000余元。现王志国发现马汉英名下没有其他财产可以执行，故，诉至一审法院要求确认（2014）贾民初字第1691号民事调解书所确定债务由顾建华、马汉英共同承担，并承担连带清偿责任。王志国与顾建华、马汉英民间借贷纠纷，已经于2014年12月19日作出（201

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7390号上诉人（原审原告）：王志国，男，1964年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：顾建华，男，1966年10月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：马汉英，女，1967年4月15日出生，汉族，住徐州市鼓区。上诉人王志国因与被上诉人顾建华、马汉英民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2……