债权人撤销权纠纷 (2016)鲁02民终982号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。由此可见,债权人行使撤销权的前提条件是债务人转移财产的行为损害了债权人利益,妨害其债权的实现。本案中,市南人民法院在执行(2013)南商初字第30002号调解书时,上诉人债权本金为4998610.44元,被上诉人尚有5850195.43元房屋抵押,正因为如此,上诉人及市南区人民法院没有对被上诉人江翠红名下即墨市即发阳光城×号楼×单元×户房产采取执行措施。因此,被上诉人江翠红将其名下的阳光城房产转让给女儿杨琦没有损害上诉人利益,没有妨害上诉人债权的实现。综上,被上诉人抵押的房屋可以满足上诉人债权的实现,被上诉人转让房屋行为没有损害上诉人利益。上诉人要求撤销被上诉人房屋转让行为无事实根据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。由此可见,债权人行使撤销权的前提条件是债务人转移财产的行为损害了债权人利益,妨害其债权的实现。本案中,市南人民法院在执行(2013)南商初字第30002号调解书时,上诉人债权本金为4998610.44元,被上诉人尚有5850195.43元房屋抵押,正因为如此,上诉人及市南区人民法院没有对被上诉人江翠红名下即墨市即发阳光城×号楼×单元×户房
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终982号上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司青岛分行。法定代表人杨新军,行长。委托代理人李太军,山东万桥律师事务所律师。委托代理人周方正,山东万桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨洪庆。被上诉人(原审被告)江翠红。被上诉人(原审被告)杨琦。两被上诉人委托代理人杨洪庆。上诉人中国民生银行股份有限公司青岛分行(以下简称民生银行青……