买卖合同纠纷 （2017）京01民终6539号

舜天地公司自行维修导致设备脱离免费维修的结论缺乏事实依据。其次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定、第二十四条的规定，三仁宝业公司作为销售寿力空压机的经营者，应当按照双方《供货合同》约定对舜天地公司履行免费维修设备的义务，不得故意拖延或者无理拒绝。原审法院既没有按照国家规定，也没有按照双方约定判令责任方承担责任，只是根据设备生产厂家寿力公司出具的《分析报告》及该公司的政策来认定舜天地公司所购买的设备脱离免费质保服务，实际上是用经营者的通知免除经营者损害消费者合法权益应当承担的民事责任。这显然是违反法律规定的。再次，舜天地公司在设备发生故障时已及时与三仁宝业公司进行了沟通，可见该设备在舜天地公司委托他方自行拆检之前故障就已经存在了。三仁宝业公司如果认为，设备故障是因舜天地公司委托非生产厂家对设备进行拆检或维修不当造成的，三仁宝业公司就应当对此承担举证责任，否则三仁宝业公司应按照合同约定向舜天地公司承担免费的质保责任。一审庭审时，三仁宝业公司并未提供证据证明设备故障是舜天地公司自行拆检设备造成的，因此，一审法院无端地免除三仁宝业公司的免费维修义务，没有事实和法律依据，依法

舜天地公司自行维修导致设备脱离免费维修的结论缺乏事实依据。其次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定、第二十四条的规定，三仁宝业公司作为销售寿力空压机的经营者，应当按照双方《供货合同》约定对舜天地公司履行免费维修设备的义务，不得故意拖延或者无理拒绝。原审法院既没有按照国家规定，也没有按照双方约定判令责任方承担责任，只是根据设备生产厂家寿力公司出具的《分析报告》及该公司的政策来认定舜天地公司所购买的设备脱离免费质保服务，实际上是用经营者的通知免除经营者损害消费者合法权益应当承担的民事责任。这显然是违反法律规定的。再次，舜天地公司在设备发生故障时已及时与三仁宝业公司进行了沟通，可见

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6539号上诉人（原审原告）：济南舜天地源热泵空调设备有限公司，住所地济南市高新区工业南路鑫苑国际城市花园7-3-304室法定代表人：薛梅，总经理。委托诉讼代理人：王敏华，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鹏，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京三仁宝业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园饭店75……