合同纠纷 (2016)闽01民终1568号
裁判要旨
云峰公司与路桥公司签订《平潭龙凤头海滨浴场景观工程(二期工程)石雕施工合同(二)》,施工范围为“海星造型座墙”石雕制作及安装,属于施工合同的单项合同。双方均为有相应资质的企业,签订上述合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应认定合法有效。云峰公司、路桥公司双方均应按照合同约定履行义务。云峰公司认为其已根据合同约定组织对上述工程进行了制作和安装,工程已完工投入使用,完成施工总价超过125万元,并向路桥公司开具了125万元的工程款税务发票,路桥公司应在收取工程款税务发票后,支付拖欠的工程款。路桥公司辩称,在合同第八条中约定:“本合同总价(暂定)为125万元,最终以甲方验收审定的价格为准”并约定本工程价款按进度拔付,进度款至多拔至工程合同价的85%,且不超过建设方支付给甲方的款项比例,现已支付云峰公司工程款95万元,占工程总价76%。且云峰公司没有提供该工程的验收报告及决算资料,实际工程款总金额不能明确,所以不具备诉讼请求条件,依法应予以驳回。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。云峰公司、路桥公司双方约定:“本工程价款按进度拔付,进度款至多拔至工程合
摘要
云峰公司与路桥公司签订《平潭龙凤头海滨浴场景观工程(二期工程)石雕施工合同(二)》,施工范围为“海星造型座墙”石雕制作及安装,属于施工合同的单项合同。双方均为有相应资质的企业,签订上述合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应认定合法有效。云峰公司、路桥公司双方均应按照合同约定履行义务。云峰公司认为其已根据合同约定组织对上述工程进行了制作和安装,工程已完工投入使用,完成施工总价超过125万元,并向路桥公司开具了125万元的工程款税务发票,路桥公司应在收取工程款税务发票后,支付拖欠的工程款。路桥公司辩称,在合同第八条中约定:“本合同总价(暂定)为125万元,最终以甲方验收审定的价格为准”并
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1568号上诉人(一审原告)福建云峰园林古建工程有限公司,住所地福建省泉州市惠安县崇武镇龙西村。法宝代表人张汉忠。委托代理人张景华、陈佩汉,上海伯年(泉州)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)厦门路桥景观艺术有限公司,住所地福建省厦门市海沧区海虹路3号路桥办公楼五区。法宝代表人朱熹平。委托代理人洪美德,公司员工。上诉人福建云峰园林古建……