抢劫 （2017）云01刑终223号

被告人肖太平、陈益召以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪。在共同犯罪中，不宜对被告人肖太平、陈益召区分主从犯。被告人肖太平故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈益召协助民警抓获同案被告人肖太平构成立功。两被告人到案后如实供述犯罪事实构成坦白。原审法院据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖太平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；二、被告人陈益召犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；三、继续追缴赃款赃物发还被害人张某。宣判后，原审被告人肖太平、陈益召均以“原审未依法在开庭十日以前向被告人送达起诉书副本，且未通知辩护人到庭辩护，程序严重违法，且认定事实错误，量刑过重”为由提出上诉，请求本院改判较轻刑罚或者撤销原判，发回重审。上诉人肖太平还辩解“原审认定第二起抢劫仅有被害人的单方陈述，本起犯罪应当认定为抢夺，自己构成抢劫罪和抢夺罪，全案认定

被告人肖太平、陈益召以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪。在共同犯罪中，不宜对被告人肖太平、陈益召区分主从犯。被告人肖太平故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈益召协助民警抓获同案被告人肖太平构成立功。两被告人到案后如实供述犯罪事实构成坦白。原审法院据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖太平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；二、被告人陈益召犯抢劫罪，判处有期徒刑

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑终223号原公诉机关云南省昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖太平，男，1987年2月20日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，无业，住云南省会泽县。2005年11月14日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2006年12月20日刑满释放。2008年4月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有……