（2015）卫刑终字第17号

上诉人张某明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人贩卖一小包，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。关于上诉人张某提出其出于同情将毒品给了潘某，并如实供述了犯罪事实，原判量刑过重的上诉理由，经核，原判认定上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，对上诉人张某量刑时，已充分考虑上述量刑情节，并根据上诉人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人张某判处刑罚并无不当，该上诉理由无法律依据，也不存在量刑过重的情形，故该上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王意宏代理审判员　　张　瑜代理审判员　　拓明娟二〇一五年四月二十八日书　记　员　　廉玉莹本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高

上诉人张某明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人贩卖一小包，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。关于上诉人张某提出其出于同情将毒品给了潘某，并如实供述了犯罪事实，原判量刑过重的上诉理由，经核，原判认定上诉人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，对上诉人张某量刑时，已充分考虑上述量刑情节，并根据上诉人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人张某判处刑罚并无不当，该上诉理由无法律依据，也不存在量刑过重的情形，故该上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）卫刑终字第17号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1989年5月23日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因吸食毒品于2012年10月23日被中卫市公安局沙坡头区公安分局行政拘留五日；因吸食毒品于2014年6月25日被中宁县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩……