民间借贷纠纷 （2017）豫14民终669号

关于刘亮是否适格被告的问题。借款收据证明、还款计划书、付息证明上均是刘亮本人签名，没有加盖河南亮达皇都房地产开发有限公司的印章，上诉人并未提供证据证明其行为是履行职务行为，上诉人称其借款是履行职务行为，不是适格被告的理由不能成立，诉称程序违法的主张，本院不予支持。关于原审认定事实是否正确的问题。刘亮作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名捺指印的法律后果，其不仅在借据上明确签名确认收到杜宏现金叁佰万元整，并出具有还款计划书，在收到借款当天又支付了一部分利息，该证据足以证明双方借贷关系的存在，原审认定事实正确。关于本案是否应按刑事案件移交公安机关处理的问题。上诉人未提供证据证明本案涉及到刑事犯罪，不符合移送公安机关处理的法定条件，原审按照民间借贷纠纷审理本案并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15400元，由上诉人刘亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱利民代理审判员　　段智明代理审判员　　宋

关于刘亮是否适格被告的问题。借款收据证明、还款计划书、付息证明上均是刘亮本人签名，没有加盖河南亮达皇都房地产开发有限公司的印章，上诉人并未提供证据证明其行为是履行职务行为，上诉人称其借款是履行职务行为，不是适格被告的理由不能成立，诉称程序违法的主张，本院不予支持。关于原审认定事实是否正确的问题。刘亮作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名捺指印的法律后果，其不仅在借据上明确签名确认收到杜宏现金叁佰万元整，并出具有还款计划书，在收到借款当天又支付了一部分利息，该证据足以证明双方借贷关系的存在，原审认定事实正确。关于本案是否应按刑事案件移交公安机关处理的问题。上诉人未提供证据证明本案涉及到刑事

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终669号上诉人（原审被告）刘亮，男，汉族，户口所在地河南省睢县，现住睢县。委托代理人刘展源，男，汉族，户口所在地郑州市金水区，现住睢县。系上诉人刘亮之父。代理权限，特别授权。委托代理人蒋举功，河南梁园律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审原告）杜宏，男，汉族，住商丘市。委托代理人崔向坤，河南华豫律师事务所律师。代理权限，特……