提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖01民终9377号
裁判要旨
周从军的工作内容由李传堂安排指定,劳动报酬由李传堂支付,周从军与李传堂之间在工作中存在控制、支配和从属关系,应认定为雇佣关系。李传堂作为承建人,对施工作业时的安全未尽到监督管理义务。未设置合理的安全防护措施,施工现场不具备应有的安全生产条件,是发生本起事故的主要原因,其应对周从军的损害承担主要赔偿责任。周从军在施工过程中未注意到自身安全保障义务,对自身的损害也应承担相应的责任。薛忠芳将住宅房屋一楼楼梯屋面以包工包料方式交李传堂承建,薛忠芳知道李传堂没有相应资质,仍将其房屋的改建工程发包给李传堂,薛忠芳具有选任过失,亦应对周从军的损害承担相应的民事责任。据此,一审法院酌定周从军对自身的损害承担10%的责任,薛忠芳对周从军的损害承担10%的责任,李传堂对周从军的损害承担80%的责任。周从军主张医药费22677.63元,住院伙食补助费900元(50元/天×18天),营养费4500元(50元/天×90天),护理费7408.8元(123.48元/天×60天),鉴定费1430元,理由正当,证据确实充分,依法予以支持;周从军主张误工费46800元(260元/天&t
摘要
周从军的工作内容由李传堂安排指定,劳动报酬由李传堂支付,周从军与李传堂之间在工作中存在控制、支配和从属关系,应认定为雇佣关系。李传堂作为承建人,对施工作业时的安全未尽到监督管理义务。未设置合理的安全防护措施,施工现场不具备应有的安全生产条件,是发生本起事故的主要原因,其应对周从军的损害承担主要赔偿责任。周从军在施工过程中未注意到自身安全保障义务,对自身的损害也应承担相应的责任。薛忠芳将住宅房屋一楼楼梯屋面以包工包料方式交李传堂承建,薛忠芳知道李传堂没有相应资质,仍将其房屋的改建工程发包给李传堂,薛忠芳具有选任过失,亦应对周从军的损害承担相应的民事责任。据此,一审法院酌定周从军对自身的损害承担1
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9377号 上诉人(原审被告):李传堂,男,1971年8月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被上诉人(原审原告):周从军,男,1971年12月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:张知己,安徽李丰升律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):薛忠芳,女,1964年5月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:叶秀……