（2019）内25民终212号

本案为第三人撤销之诉，上诉人马某申请撤销的内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2526民初530号民事调解书中的原告为陆某、被告为何某、张红伟、吴林霞，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十八条“第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。”，而一审诉讼中遗漏了原调解书中的当事人张红伟、吴林霞，属于程序违法。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2018）内2526民初543号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院重审。 上诉人马某预交的二审案件受理费100.0元予以退回。 审判长　黄　　涛 审判员　锡林塔娜 审判员　王 志 刚 二〇一九年三月二十日 书记员　郭 淑 雯 所附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

本案为第三人撤销之诉，上诉人马某申请撤销的内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2526民初530号民事调解书中的原告为陆某、被告为何某、张红伟、吴林霞，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十八条“第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。”，而一审诉讼中遗漏了原调解书中的当事人张红伟、吴林霞，属于程序违法。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院（2

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终212号 上诉人(一审原告)：马某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人王某，内蒙古理想律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：何某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人史某，西乌旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审被告)：陆某，现住内蒙古自治区。 上诉人马某因与被上诉人何某、陆某第三人撤销之诉纠纷一案，不……