提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘01民终7022号

一、关于罗育仁受伤原因的问题。在庭审中，证人罗某称余绍坡、欧阳萍因装修房子，雇请其做泥工，罗育仁做水电，另一证人奉某做油漆。罗育仁受伤时，罗某正在余绍坡、欧阳萍房屋厕所做泥工。证人奉某称与罗育仁、罗某在余绍坡、欧阳萍房屋做事时，罗育仁被工具割伤手。证人罗某、奉某与罗育仁系同乡，两位证人与罗育仁存在利害关系，但两位证人证言相互佐证，可以证明罗育仁系在为余绍坡、欧阳萍房屋装修过程中割伤自己的手。二、关于罗育仁、余绍坡、欧阳萍双方是否构成劳务关系及责任划分的问题。余绍坡称2015年9月25日见到罗育仁，并安排罗育仁具体装修事项。余绍坡、欧阳萍称与罗育仁系承揽关系。经查明罗育仁系由余绍坡、欧阳萍提供工作环境和工作条件，在余绍坡、欧阳萍指示、支配范围内提供劳务，余绍坡、欧阳萍向罗育仁支付劳动报酬，故一审法院认为双方存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中罗育仁在工作过程中割伤自己的手，考虑到罗育仁系成年人，且长期从

一、关于罗育仁受伤原因的问题。在庭审中，证人罗某称余绍坡、欧阳萍因装修房子，雇请其做泥工，罗育仁做水电，另一证人奉某做油漆。罗育仁受伤时，罗某正在余绍坡、欧阳萍房屋厕所做泥工。证人奉某称与罗育仁、罗某在余绍坡、欧阳萍房屋做事时，罗育仁被工具割伤手。证人罗某、奉某与罗育仁系同乡，两位证人与罗育仁存在利害关系，但两位证人证言相互佐证，可以证明罗育仁系在为余绍坡、欧阳萍房屋装修过程中割伤自己的手。二、关于罗育仁、余绍坡、欧阳萍双方是否构成劳务关系及责任划分的问题。余绍坡称2015年9月25日见到罗育仁，并安排罗育仁具体装修事项。余绍坡、欧阳萍称与罗育仁系承揽关系。经查明罗育仁系由余绍坡、欧阳萍提供工

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7022号上诉人(原审原告)：罗育仁，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧阳勇义，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。上诉人(原审原告)：余绍坡，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：覃辉，湖南广济律师事务所律师。上诉人(原……