医疗损害责任纠纷 （2016）津01民终6640号

原告患有××并发眼部疾病,在被告医院第三次住院治疗过程中,被告医院的医务人员的医疗行为存在过失,对原告的病情造成一定影响。经两级医学会进行医疗事故技术鉴定,结论均为四级医疗事故,被告承担主要责任。已在(2011)和民一初字第1432号民事判决书中对两级医学会的鉴定结论予以确认,并确定由被告对原告的损失承担70%的责任。原告提出上诉,天津市第一中级人民法院对被告应承担原告损失的70%的责任予以维持。对于原告要求对被告的医疗行为是否具有过错进行司法鉴定的主张,因两级医学会出具的医疗事故技术鉴定书已对被告的医疗行为是否存在过错及责任进行了分析,且其鉴定结论已被生效的民事判决书所确认。故原告要求再次申请司法鉴定的主张,不予支持。对于原告主张的医疗费,原告提交了治疗眼部疾病的医疗费票据,经核对共计5141.66元,予以确认。对于原告主张的交通费100元,虽未提供证据,但根据原告实际就诊的需要,予以支持。对于原告主张的配镜费,原告提供了老大明眼镜销货单,证明配镜花费1260元,该费用亦属于其产生的合理损失,予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元及残疾赔偿金,因原告在被告处就诊的病例属于

原告患有××并发眼部疾病,在被告医院第三次住院治疗过程中,被告医院的医务人员的医疗行为存在过失,对原告的病情造成一定影响。经两级医学会进行医疗事故技术鉴定,结论均为四级医疗事故,被告承担主要责任。已在(2011)和民一初字第1432号民事判决书中对两级医学会的鉴定结论予以确认,并确定由被告对原告的损失承担70%的责任。原告提出上诉,天津市第一中级人民法院对被告应承担原告损失的70%的责任予以维持。对于原告要求对被告的医疗行为是否具有过错进行司法鉴定的主张,因两级医学会出具的医疗事故技术鉴定书已对被告的医疗行为是否存在过错及责任进行了分析,且其鉴定结论已被生效的民事判决书所确认。故原告要求再次申

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6640号上诉人(原审原告):侯建民,男,1958年5月29日出生,汉族,天津市纸制品厂退休职工,住天津市河北区。委托诉讼代理人:张宝珍(上诉人之妻),住天津市河北区。被上诉人(原审被告):天津市眼科医院,住所地天津市和平区甘肃路*号。法定代表人:汤欣,院长。委托诉讼代理人:胡仁杰,天津世杰律师事务所律师。上诉人侯建民因与被上诉人天津市……