民间借贷纠纷 (2019)苏06执复68号
裁判要旨
;本案的争议焦点是:(一)复议申请人吴建飞、高德利在执行和解协议中承诺承担保证责任及所出具的担保书是否出于自愿,申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣是否存在恶意串通骗取担保的行为;(二)复议申请人吴建飞、高德利提供的执行担保是否存在超过担保期限不再承担保证责任的情形;(三)复议申请人吴建飞、高德利是否应当被追加为被执行人并向谢平建在217972元范围内偿还债务。 (一)关于复议申请人吴建飞、高德利在执行和解协议中承诺承担保证责任及所出具的担保书是否出于自愿,申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣是否存在恶意串通骗取担保的行为问题。 经复议审查查明,执行法院在执行申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣民间借贷纠纷一案中,于2015年5月8日和2015年6月1日召集双方进行执行谈话,双方达成分期还款协议,复议申请人吴建飞、高德利2015年6月1日在执行和解协议中承诺由其作执行担保,承担保证责任,并同日在出具的担保书中明确自愿为谢兴圣提供担保,担保金额271972元,如谢兴圣不履行,吴建飞、高德利承担保证责任。在执行谈话中,执行法官对是否出于自愿、是否知道提供担保应承担的后果进行了询问,两人均表示愿意提供担
摘要
;本案的争议焦点是:(一)复议申请人吴建飞、高德利在执行和解协议中承诺承担保证责任及所出具的担保书是否出于自愿,申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣是否存在恶意串通骗取担保的行为;(二)复议申请人吴建飞、高德利提供的执行担保是否存在超过担保期限不再承担保证责任的情形;(三)复议申请人吴建飞、高德利是否应当被追加为被执行人并向谢平建在217972元范围内偿还债务。 (一)关于复议申请人吴建飞、高德利在执行和解协议中承诺承担保证责任及所出具的担保书是否出于自愿,申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣是否存在恶意串通骗取担保的行为问题。 经复议审查查明,执行法院在执行申请执行人谢平建与被执行人谢兴圣民间借贷纠
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏06执复68号 复议申请人:吴建飞,男,1978年7月6日生,汉族,住如皋市。 复议申请人:高德利,女,1982年5月6日生,汉族,住如皋市。 申请执行人:谢平建,男,1964年10月9日生,汉族,住如皋市。 委托诉讼代理人:汪长稳,如皋市搬经法律服务所律师。 被执行人:谢兴圣,男,1969年3月27日生,汉族,住如皋市。 复议申请人吴建……