离婚纠纷 （2014）枣民一终字第9号

夫妻感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。此案中，曹某与顾某婚前感情较好，婚后共同生活中已生育一个子女，曹某与顾某虽然因生活琐事发生吵打，影响了夫妻感情，但其夫妻感情并未完全破裂，故曹某要求与顾某离婚的请求，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准予曹某与顾某离婚。案件受理费300元，财产保全费2567元，公告费用560元，由曹某承担。上诉人曹某不服原判上诉称，曹某与顾某夫妻感情确已破裂，确无和好可能，请求二审法院查清事实后，准予离婚。被上诉人顾某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，曹某所述与事实不符。顾某与曹某婚前感情基础很好，婚后因家庭琐事争吵系人之常情，顾某为维护家庭完整，尽到了责任和义务，夫妻感情并未破裂，不同意与曹某离婚，请求二审法院依法驳回曹某的上诉请求。经审理，本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曹某对于其主张与顾某夫妻感情确已破裂的事实，未能提供

夫妻感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。此案中，曹某与顾某婚前感情较好，婚后共同生活中已生育一个子女，曹某与顾某虽然因生活琐事发生吵打，影响了夫妻感情，但其夫妻感情并未完全破裂，故曹某要求与顾某离婚的请求，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：不准予曹某与顾某离婚。案件受理费300元，财产保全费2567元，公告费用560元，由曹某承担。上诉人曹某不服原判上诉称，曹某与顾某夫妻感情确已破裂，确无和好可能，请求二审法院

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第9号上诉人（原审原告）：曹某，男，1973年7月25日出生，汉族。委托代理人：王纯银，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾某，女，1973年10月30日出生，汉族。委托代理人：潘诚法，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。上诉人曹某因与被上诉人顾某离婚纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2013）薛民初字第1408号……