（2015）济行初字第219号

被告于2015年1月22日受理原告的申请后，经过听证，于4月17日作出复议决定，程序合法。原告向被告提交复议申请书时，载明的申请人是30人，虽然同时提交了推举代表人书及528名居民的签字，但其余人员并未提交有关身份信息的证明材料，原告不能证明其作为代表人提起行政复议是528名居民的真实意思表示，因此被告以“人数也未超过原集体经济组织成员人数半数”为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告的复议申请，并无不当。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告毕元臻等30人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告毕元臻等30人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孙继发助理审判员　　明　霞人民陪审员　　牛泉海二〇一五年七月二十日书　记　员　　黄　玮原告毕元臻等30人名单原告毕元臻，男，1956年9月25日出生，汉族，住山东省李沧区戴家村137号。原告戴正廷，男，1954年

被告于2015年1月22日受理原告的申请后，经过听证，于4月17日作出复议决定，程序合法。原告向被告提交复议申请书时，载明的申请人是30人，虽然同时提交了推举代表人书及528名居民的签字，但其余人员并未提交有关身份信息的证明材料，原告不能证明其作为代表人提起行政复议是528名居民的真实意思表示，因此被告以“人数也未超过原集体经济组织成员人数半数”为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回原告的复议申请，并无不当。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告毕元臻等30人的诉讼请求。案件受

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第219号原告毕元臻等30人（名单附后）。原告暨诉讼代表人毕元臻，男，1956年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市。30名原告的共同委托代理人赵德基，山东北极之星律师事务所律师。30名原告的共同委托代理人郭颂，山东北极之星律师事务所实习律师。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军，山东省人民政府法制办……