聚众斗殴罪 （2019）川1723刑初79号

因此，公诉机关指控该三被告人系恶势力其他成员，符合相关规定，本院予以支持，上述辩护意见不予采纳。3、六被告人的辩护人均提出各被告系从犯，本院认为被告人蔡雨江、李畅、刘家勤均受他人邀约，其在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为该方斗殴人员中的从犯，依法可以从轻处罚，被告人黄东、张天贵、马兴江作为对方斗殴人员，作用相当，不宜划分主从犯（虽受崔某邀约，但崔某未达到刑事责任年龄）。4、被告人蔡雨江、李畅、刘家勤、马兴江的辩护人提出该四被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。5、各被告人及其辩护人提出有坦白情节，因蔡雨江在庭审中对其主要犯罪事实予以否认，不构成坦白，其余被告人的该辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。对构成坦白的，可以酌定从轻处罚6、各被告人及其辩护人提出的其余辩护意见，与本案查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人蔡雨江、李畅、刘家勤、黄东、张天贵、马兴江积极参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刑法第二百九十二条第一款规

经审理查明：于某某于2018年3月建立“普安战神”QQ群，担任群主，吸纳杨某某、李某、毛某某、张某某、邰某某以及本案被告人蔡雨江、李畅、刘家勤等20余人为群成员。该群用于发布打架斗殴信息，群内成员闻讯后积极参与。2018年以来，以于某某为首的群内成员相互邀约，在开江县新宁镇的学校、血浆站以及普安镇红绿灯交通要道等处多次实施打架斗殴的违法犯罪行为，扰乱公共秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以于某某为首的恶势力团伙。于某某、杨某某、李某、毛某某、张某某等十余人已被本院以聚众斗殴罪判处相应刑罚。本案被告人蔡雨江、李畅、刘家勤明知于某某建立“普安战神”QQ群是为了邀约群内成员打架，仍然积极参与群内成员组织的犯罪活动。具体事实如下：

四川省开江县人民法院刑事判决书（2019）川1723刑初79号公诉机关四川省开江县人民检察院。被告人蔡雨江，绰号“眼镜”，男，2000年3月14日出生，汉族，高中文化，学生，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县普安镇新南街。2018年7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局取保候审。2019年10月29日经本院决定被逮捕。现羁押于开江县看守所。辩护人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被告人李畅，……