（2015）赣中行初字第21号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，信丰县人民政府作出信府办抄字（2008）333号抄告单的时间为2008年5月14日，而原告钟益华就该抄告单提起诉讼的时间为2015年6月6日，明显超过五年的起诉期限，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项“对已经受理超过法定起诉期限且无正当理由的起诉，应当裁定驳回起诉”规定，应裁定驳回原告钟益华对抄告单行为的起诉。原告钟益华提出其就抄告单行为提起诉讼未超过法定起诉期限，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告钟益华的起诉。案件受理费50元（原告钟益华已预交）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 曾照旭代理审判
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，信丰县人民政府作出信府办抄字（2008）333号抄告单的时间为2008年5月14日，而原告钟益华就该抄告单提起诉讼的时间为2015年6月6日，明显超过五年的起诉期限，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项“对已经受理超过法定起诉期限且无正当理由的起诉，应当裁定驳回起诉”规定，应裁定驳回原告钟益华对抄告单行为的起诉。原告钟益华
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣中行初字第21号原告钟益华。被告信丰县人民政府，所在地：信丰县嘉定镇府前路。法定代表人黄蕙。委托代理人谢智勇。原告钟益华诉信丰县人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，现已审理终结。原告钟益华诉称，被告信丰县人民政府未履行农用地转建设用地审批手续，于2008年5月14日作出同意就信丰县城健康路建设用地进行收储的……