（2017）黔06民终429号

一、板桥支行诉讼主体是否适格的问题。罗莉、板桥支行之间已形成储蓄存款合同关系。该合同合法有效。罗莉作为储户将钱款存入板桥支行处后，其存款所有权即转移给板桥支行，罗莉作为借记卡的持卡人享有的是对板桥支行的金钱给付债权，而非存款的所有权。在庭审中，罗莉、板桥支行均承认讼争信合借记卡内资金被盗系犯罪嫌疑人所为，而犯罪嫌疑人所侵犯的是板桥支行对讼争信合借记卡内被盗资金的所有权。根据合同的相对性，在板桥支行不完全履行合同义务或履行合同义务不符合约定的情况下，罗莉有权基于债权请求权请求板桥支行赔偿损失，而无权基于物权请求权请求犯罪嫌疑人赔偿损失。板桥支行在向罗莉承担赔偿责任后，有权基于物权请求权，要求犯罪嫌疑人支付其因赔偿罗莉所受到的损失。因此，板桥支行关于其非本案适格诉讼主体，应当追加犯罪嫌疑人为本案板桥支行的观点缺乏事实及法律依法，不予采信。二、本案是否应当裁定驳回起诉，并将有关证据材料移交铜仁市公安局碧江分局的问题。虽然本案涉嫌经济犯罪，但是根据最高人民法院《关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》“因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄

一、板桥支行诉讼主体是否适格的问题。罗莉、板桥支行之间已形成储蓄存款合同关系。该合同合法有效。罗莉作为储户将钱款存入板桥支行处后，其存款所有权即转移给板桥支行，罗莉作为借记卡的持卡人享有的是对板桥支行的金钱给付债权，而非存款的所有权。在庭审中，罗莉、板桥支行均承认讼争信合借记卡内资金被盗系犯罪嫌疑人所为，而犯罪嫌疑人所侵犯的是板桥支行对讼争信合借记卡内被盗资金的所有权。根据合同的相对性，在板桥支行不完全履行合同义务或履行合同义务不符合约定的情况下，罗莉有权基于债权请求权请求板桥支行赔偿损失，而无权基于物权请求权请求犯罪嫌疑人赔偿损失。板桥支行在向罗莉承担赔偿责任后，有权基于物权请求权，要求犯罪

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终429号上诉人（原审被告）：铜仁农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地贵州省铜仁市碧江区清水大道17号。负责人：杨素红，该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨涛，贵州乾锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）罗莉，女，1976年11月6日出生，苗族，贵州省铜仁市人，个体户，住贵州省铜……