抢劫 （2015）沪二中刑终字第1384号

被告人张某某因实施盗窃行为被发现，为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。被告人张某某实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，以抢劫罪判处被告人张某某有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。上诉人张某某提出其在盗窃助动车电瓶时被人发现而逃跑，未与被害人发生接触并持水果刀相威胁，其行为不构成抢劫罪。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人张某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，原判认定上诉人张某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被害人胡某某的陈述笔录、辩认笔录证明，其巡逻至本市宝山区蕰川路XXX号卜蜂莲花超市东北外侧时，发现张某某正在盗窃停放在该处一辆电动自行车电瓶，其上前抓住张并质问，张拿出水果刀威胁后逃跑。证人仇某某的证词笔录及辩认笔录证明，其巡逻时发现同事胡某某正拦住一个男青年并询问，

被告人张某某因实施盗窃行为被发现，为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法予以处罚。被告人张某某实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，以抢劫罪判处被告人张某某有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。上诉人张某某提出其在盗窃助动车电瓶时被人发现而逃跑，未与被害人发生接触并持水果刀相威胁，其行为不构成抢劫罪。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人张某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1384号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人张某某犯抢劫罪一案，于2015年11月23日作出（2015）宝刑初字第1899号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……