（2017）浙07行终117号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案信息申请公开的主体为胡秀球的儿子洪越，胡秀球未曾向金华市国土资源局申请信息公开。因此，胡秀球不是本案信息公开事项的行政相对人，不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回胡秀球的起诉。上诉人胡秀球上诉称：一审法院适用法律错误。胡秀球之洪越于2016年12月27日向金华市国土资源局申请公开涉案信息，截止2017年1月22日，金华市国土资源局逾期未答复。胡秀球诉请“依法责令金华市国土资源局如实履行政府信息公开义务”，一审法院以申请信息公开是胡秀球之子为由，认为胡秀球不具备主体资格，裁定驳回胡秀球起诉。依据《最高人法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此，关于原告主

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案信息申请公开的主体为胡秀球的儿子洪越，胡秀球未曾向金华市国土资源局申请信息公开。因此，胡秀球不是本案信息公开事项的行政相对人，不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回胡秀球的起诉。上诉人胡秀球上诉称：一审法院适用法律错误。胡秀球之洪越于2016年12月27日向

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙07行终117号上诉人（原审原告）胡秀球，女，1937年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人洪越（系胡秀球之子），男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）金华市国土资源局，住所地浙江省金华市双龙南街818号。法定代表人楼东江，局长。上诉人胡秀球因不履行土地政府信息公开法定职责一案，不服金……