(2016)鲁08执复77号
裁判要旨
异议人主张债权消失,应对其主张的事实承担证明责任。综合本案双方当事人经过多次诉讼,关系对立,在没有第三人在场情况下,石性安自己代嘉祥祥和法律服务所所书写收到条、代韩道峰签名,不符合日常生活常理的逻辑。在未经过银行转账的情况下而一次性支付现金45万元,不符合当地经济水平和交易方式及交易习惯。依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,结合本案,异议人对其主张的证据不足,依法不予支持。2015年7月7日,任城区人民法院作出(2015)××执异字第××号执行裁定书裁定:驳回异议人石性安的异议。石性安不服,向本院申请复议。本院认为,任城区人民法院(2015)××执异字第××号执行裁定书认定基本事实不清。2015年11月24日,本院作出(2015)济执复字第53号执行裁定书裁定:一、撤销任城区人民法院做出的(2015)××执异字第××号执行裁定书;二、发回任城区人民法院重新审查。任城区人民法院重审查明,申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案,原济宁市市中区人民法院于2012年7月26日作出(2010)××商初字第××号民事判决,判决石性安于判决生效后七日内向嘉祥祥和法律服务所支付445025元。石性安不服,
摘要
异议人主张债权消失,应对其主张的事实承担证明责任。综合本案双方当事人经过多次诉讼,关系对立,在没有第三人在场情况下,石性安自己代嘉祥祥和法律服务所所书写收到条、代韩道峰签名,不符合日常生活常理的逻辑。在未经过银行转账的情况下而一次性支付现金45万元,不符合当地经济水平和交易方式及交易习惯。依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,结合本案,异议人对其主张的证据不足,依法不予支持。2015年7月7日,任城区人民法院作出(2015)××执异字第××号执行裁定书裁定:驳回异议人石性安的异议。石性安不服,向本院申请复议。本院认为,任城区人民法院(2015)××执异字第××号执行裁定书认定基本事实不清。2015
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复77号申请复议人(被执行人)石性安,男,1962年7月12日出生,住嘉祥县。申请执行人嘉祥祥和法律服务所。法定代表人韩道峰,主任。被执行人姚凤喜(石性安之妻),女,1959年3月4日出生,汉族,住嘉祥县。申请复议人石性安不服任城区人民法院(2016)鲁0811执异72号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现……