民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5860号

借据载明借款人为被告李武攻，借据加盖被告新康公司印章，被告王延红为法定代表人，且为借款提供连带担保，且被告认可借款用于企业经营，依据合同相对性原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，现原告要求三被告承担连带责任并无不当。原告要求利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告自愿支付的44万元利息按照月息3分自借款之日计算至2016年7月17日，以后利息应按照月息2分计息，自2016年7月17日支付至清偿之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司应于判决生效之日起十日内向原告魏明生偿还借款1320000元及利息（按照年利率24%自2016年7月18日至付清之日）。案件诉讼费16680元，减半收取8340元，保全费5000元，由被告李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与

借据载明借款人为被告李武攻，借据加盖被告新康公司印章，被告王延红为法定代表人，且为借款提供连带担保，且被告认可借款用于企业经营，依据合同相对性原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，现原告要求三被告承担连带责任并无不当。原告要求利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告自愿支付的44万元利息按照月息3分自借款之日计算至2016年7月17日，以后利息应按照月息2分计息，自2016年7月17日支付至清偿之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5860号上诉人（原审被告）：王延红，女，汉族，1977年9月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张永钢，河南乐观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏明生，男，汉族，1968年5月29日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。原审被告：李武攻，男，汉族，1972年1月23日出生，住洛阳市洛龙区。……