机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终8615号

王伟驾驶机动车辆与雷某驾驶的机动车辆发生交通事故，致使雷某驾驶的车辆受损。公安交警部门对事故的责任认定为，王伟承担事故的全部责任。故王伟应承担对雷某所驾车辆的车主肖文英的赔偿责任。由于王伟及风顺公司均未到庭陈述双方的关系，根据王伟所驾车为重型货车而非一般家用车辆的性质，一审法院认定肖文英超出交强险的合理损失应由车主风顺公司与王伟承担连带赔偿责任为宜。联合保险夹江公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。 关于肖文英的损失，一审法院酌定如下：1.车辆维修费用：肖文英举出的领料记账单及维修结算单载明了维修河北Ｆ×××××号车的具体材料、修复的项目及各项的金额，并载明维修费总金额为18420元，且肖文英举出的维修费发票中载明的维修费金额共计18420元，能够相互印证，而联合保险夹江公司未能证明肖文英已认可其主张的定损金额15000元，且未举出相反证据证明肖文英的上述费用不合理，故一审法院认定肖文英的合理维修费用为18420元。关于肖文英举出的维修费发票中载明的拆装及停车费共计4800元，

王伟驾驶机动车辆与雷某驾驶的机动车辆发生交通事故，致使雷某驾驶的车辆受损。公安交警部门对事故的责任认定为，王伟承担事故的全部责任。故王伟应承担对雷某所驾车辆的车主肖文英的赔偿责任。由于王伟及风顺公司均未到庭陈述双方的关系，根据王伟所驾车为重型货车而非一般家用车辆的性质，一审法院认定肖文英超出交强险的合理损失应由车主风顺公司与王伟承担连带赔偿责任为宜。联合保险夹江公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。 关于肖文英的损失，一审法院酌定如下：1.车辆维修费用：肖文英举出的领料记账单及维修结算单载明了维修河北Ｆ×××

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终8615号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司夹江支公司，营业场所：乐山市夹江县漹城镇进站路651号。 负责人：卢尚清，经理。 委托诉讼代理人：张阁，男，系中华联合财产保险股份有限公司夹江支公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖文英，女，1972年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）：王伟，……