侵害发明专利权纠纷 （2019）冀01知民初682号

原告系“用于能量牵引链的铰链元件”（专利号：ＺＬ20061009××××.Ｘ）发明专利的权利人，该专利授权后至今有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。本院结合原告、被告的侵权比对意见评述如下： 1.涉案专利“能量牵引链”，已经通过国家知识产权局实质审查并授权公告。结合涉案专利的整体技术内容，未发现因涉案专利存在技术方案本身固有的缺陷导致不能制造或使用的情形，被告主张涉案专利本身具有销售和使用局限性，本院不予支持。 2.“铰链元件”、“夹板”、“链节”在涉案专利权利要求中属于“能够相对独立的执行一定的技术功能，并能产生相对独立

原告系“用于能量牵引链的铰链元件”（专利号：ＺＬ20061009××××.Ｘ）发明专利的权利人，该专利授权后至今有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同

中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初682号 原告：IGUS有限公司，住所地：德国科隆51147，斯毕奇大街**。 授权代表人：弗兰克•布拉斯，职务：首席执行官。 委托诉讼代理人：贾庆忠、刘兰兰，北京市永新智财律师事务所律师。 被告：河北速博机械制造有限公司，，住所地：河北沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园沧州园区**01 法定代表……