生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终467号

叶林开作为王玉君的主治医生，其证实了王玉君入院时间为2011年5月25日的出院证明的真实性，进而证明了王玉君于2011年5月25日因左手中指骨折入院治疗的事实，且对两份出院证明时间重叠作出了解释。该份证据结合上诉人提交的出院证明能够证明王玉君与被上诉人发生纠纷前已经存在左手中指骨折的事实，对于该份证据本院依法予以采信。本院二审经审理查明的案件事实与原审法院经审理查明的案件事实一致。本院对原审法院经审理查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效；二、王玉君左手中指骨折是否是被上诉人工作人员所致，被上诉人是否应该承担赔偿责任，应承担多少赔偿责任。第一，关于上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。经审查，王玉君针对其左手中指骨折一事多次找到被上诉人解决，被上诉人也多次向王玉君出具介绍信，介绍其到相关医疗机构进行治疗。且王玉君于2015年10月9日对其左手中指骨折进行了伤残等级鉴定。王玉君的行为表示其一直未曾放弃对损失的主张。自王玉君伤残鉴定报告作出之日2015年10月9日起算，截止2016年4月13日原审法院受理王玉君的起诉，并未超出一年的诉讼时

叶林开作为王玉君的主治医生，其证实了王玉君入院时间为2011年5月25日的出院证明的真实性，进而证明了王玉君于2011年5月25日因左手中指骨折入院治疗的事实，且对两份出院证明时间重叠作出了解释。该份证据结合上诉人提交的出院证明能够证明王玉君与被上诉人发生纠纷前已经存在左手中指骨折的事实，对于该份证据本院依法予以采信。本院二审经审理查明的案件事实与原审法院经审理查明的案件事实一致。本院对原审法院经审理查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效；二、王玉君左手中指骨折是否是被上诉人工作人员所致，被上诉人是否应该承担赔偿责任，应承担多少赔偿责任。第一，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终467号上诉人（原审原告）李元清，男，汉族，生于1933年5月12日，住四川省叙永县，系王玉君的丈夫。上诉人（原审原告）李子琼，女，汉族，生于1964年6月26日，住四川省罗江县，系王玉君的长女。上诉人（原审原告）李子伟，男，汉族，生于1968年8月25日，住四川省叙永县，系王玉君的次子。上诉人（原审原告）李霞，女，汉族，生于1970……