买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3753号

康地饲料成都分公司与康态养殖合作社所签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。该合同对双方具有拘束力，双方应按照合同履行义务。康地饲料成都分公司提供的对账声明（函）表明了其已向康态养殖合作社履行了供应货物的义务，康态养殖合作社应向其支付相应的货款。双方对账确认康态养殖合作社尚欠康地饲料成都分公司三笔到期应付货款393100元，扣除康态养殖合作社已付的13970元和因支付预付款3万元而超付的3970.2元，康态养殖合作社还应支付康地饲料成都分公司货款375159.8元。康态养殖合作社以康地饲料成都分公司提供的货物存在质量问题和货款总额应进行相应的抵扣为由予以抗辩，但其并未提供充足证据对其主张予以证明，故原审法院认为康态养殖合作社应履行支付货款375159.8元的义务，因康态养殖合作社至今尚未完成付款，针对货款支付，其已构成违约，根据合同约定和对账函，康态养殖合作社应承担相应的违约金责任。由于康地饲料成都分公司未能举证证明其损失的具体数额，康态养殖合作社要求对违约金进行调减符合相关法律规定。康地饲料成都分公司主张的三部分违约金计算起点不违反法律规定，但其关于

康地饲料成都分公司与康态养殖合作社所签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。该合同对双方具有拘束力，双方应按照合同履行义务。康地饲料成都分公司提供的对账声明（函）表明了其已向康态养殖合作社履行了供应货物的义务，康态养殖合作社应向其支付相应的货款。双方对账确认康态养殖合作社尚欠康地饲料成都分公司三笔到期应付货款393100元，扣除康态养殖合作社已付的13970元和因支付预付款3万元而超付的3970.2元，康态养殖合作社还应支付康地饲料成都分公司货款375159.8元。康态养殖合作社以康地饲料成都分公司提供的货物存在质量问题和货款总额应进行相应的抵扣为由予以抗辩，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3753号上诉人（原审被告）汉源县康态生猪养殖专业合作社。住所地：四川省汉源县。法定代表人张贵方，职务不详。委托代理人李博，男，1973年7月10日出生，彝族，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）康地饲料（中国）有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人林伟华，总经理。委托代理人李俊刚，男，1976年6月4日出生，汉……