建设工程施工合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第373号

大唐公司与中电神洲公司双方签订的《合同书》、《确认书》和《工程款支付确认书》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。中电神洲公司抗辩称大唐公司采取“欺瞒”手段骗取其签署《工程款支付确认书》，既没有提供证据证实，又没有在法定期限内提起撤销或变更之诉，大唐公司亦不认可，故原审法院对其该项辩称不予采纳，《工程款支付确认书》应认定为有效。依据双方签署的《确认书》，大唐公司直接负责施工的部分仅包括铝窗、栏杆和扶手工程。大唐公司完成施工后，双方通过《确认书》对双方之间的资金往来以及工程款结算进行了确认，明确大唐公司直接负责施工部分工程的结算总价为260万元（其中包括大唐公司对中电神洲公司指定的实际施工人关连德负责施工的工程所收取的管理费20万元）。双方对该结算总价无异议，原审法院予以认定。关于中电神洲公司已经支付工程款的金额。双方在《确认书》中确认中电神洲公司在签署《确认书》之前即2012年6月21日已支付大唐公司20万元门窗工程款，另原、中电神洲公司双方一致确认中电神洲公司在签订《确认书》之后又支付90万元和20万元工程款，另以房抵工程款62374

大唐公司与中电神洲公司双方签订的《合同书》、《确认书》和《工程款支付确认书》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。中电神洲公司抗辩称大唐公司采取“欺瞒”手段骗取其签署《工程款支付确认书》，既没有提供证据证实，又没有在法定期限内提起撤销或变更之诉，大唐公司亦不认可，故原审法院对其该项辩称不予采纳，《工程款支付确认书》应认定为有效。依据双方签署的《确认书》，大唐公司直接负责施工的部分仅包括铝窗、栏杆和扶手工程。大唐公司完成施工后，双方通过《确认书》对双方之间的资金往来以及工程款结算进行了确认，明确大唐公司直接负责施工部分工程的结算总价为260万元（

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第373号上诉人（原审被告）：珠海中电神洲置业有限公司，住所地：广东省珠海市拱北新市。法定代表人：高京合，执行董事。被上诉人（原审原告）：广东大唐建设有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：苏业干，董事长。委托代理人：莫杨志，广东律师事务所律师。委托代理人：韩俊杰，广东律师事务所律师。上诉人珠海中电神洲置业有限公司（以下……