恢复原状纠纷 （2017）津01民终6699号

根据我国民事诉讼法律的规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件。本案中，上诉人主张被上诉人搭建的木板房侵犯了其对涉诉储煤池的使用权，但未能提交相关权属证明以证实其对该位于公共楼道的储煤池具有权利，故本院认为上诉人不属于本案的适格主体。上诉人与被上诉人基于相邻关系产生的纠纷，可另行主张权利。综上，上诉人张承德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘应红代理审判员　　姚　琦代理审判员　　阎　涛二〇一七年九月十一日书　记　员　　刘　锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

根据我国民事诉讼法律的规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件。本案中，上诉人主张被上诉人搭建的木板房侵犯了其对涉诉储煤池的使用权，但未能提交相关权属证明以证实其对该位于公共楼道的储煤池具有权利，故本院认为上诉人不属于本案的适格主体。上诉人与被上诉人基于相邻关系产生的纠纷，可另行主张权利。综上，上诉人张承德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘应红代理审判员　　姚　琦代理审判员　　

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6699号上诉人（原审原告）：张承德，男，1956年1月17日出生，汉族，天津外贸土产退休职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：周德池，女，1953年9月27日出生，汉族，橡胶制品十厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘鸿全（周德池之夫），住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：刘楠，男，1986年8月15日出生，汉族，住天……