民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5227号

被告张建勋向原告代志强借款，并给原告代志强出具债权凭证，系当事人真实意思表示，表明原告代志强与被告张建勋之间的民间借贷关系已经成立，且应受法律保护。现原告代志强持被告张建勋出具的债权凭证，要求被告张建勋偿还借款，理由正当，证据充分，予以支持。但关于借款本金数额，法院认为，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，原告扣除一个月利息6000元后，向被告张建勋实际转款194000元，故本案的借款本金数额应为实际交付的194000元。原告代志强主张该借款口头约定利息为月利率3%，被告张建勋已经按照月利率3%偿还了一个月利息，原告代志强与被告张建勋当庭均对此予以认可，故原告代志强要求被告张建勋支付利息的诉求，予以支持，但根据相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故被告张建勋应自2014年9月11日起，按照年利率24%向原告代志强支付194000元借款的利息，支付至判决确定的履行期限届满之日止，但应扣除被告张建勋已经支付的一个月利息6000元。原告主张被告申金霞对该笔借款及相应利息承担连带清偿责任，根据相关法律规定“债权人就婚姻关

被告张建勋向原告代志强借款，并给原告代志强出具债权凭证，系当事人真实意思表示，表明原告代志强与被告张建勋之间的民间借贷关系已经成立，且应受法律保护。现原告代志强持被告张建勋出具的债权凭证，要求被告张建勋偿还借款，理由正当，证据充分，予以支持。但关于借款本金数额，法院认为，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，原告扣除一个月利息6000元后，向被告张建勋实际转款194000元，故本案的借款本金数额应为实际交付的194000元。原告代志强主张该借款口头约定利息为月利率3%，被告张建勋已经按照月利率3%偿还了一个月利息，原告代志强与被告张建勋当庭均对此予以认可，故原告代志强要求被告张建勋

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫03民终5227号 上诉人（原审被告）：申金霞，女，1972年5月25日出生，汉族，身份证登记地住河南省伊川县城关镇酒厂南路21号。现住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：石会升、郭亮（实习），河南诚然律师事务所律师。一般代理。 被上诉人（原审原告）：代志强，男，1971年6月28日出生，汉族，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：王亚军、杨晶瑞……