（2015）惠中法刑一终字第148号

上诉人何远豪无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪；原审被告人曾俊达违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，又明知是毒品而非法持有，数量大，且提供场所给他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪；原审被告人林某荣违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人曾俊达犯三罪，依法应当数罪并罚。曾俊达协助公安机关抓获同案犯，系立功。对于上诉人何远豪的上诉意见，经查，原审法院认定上诉人犯非法持有毒品罪的事实清楚，定罪量刑准确，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人殷婴提出的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一五年六月十二日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第

上诉人何远豪无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪；原审被告人曾俊达违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，又明知是毒品而非法持有，数量大，且提供场所给他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪；原审被告人林某荣违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人曾俊达犯三罪，依法应当数罪并罚。曾俊达协助公安机关抓获同案犯，系立功。对于上诉人何远豪的上诉意见，经查，原审法院认定上诉人犯非法持有毒品罪的事实清楚，定罪量刑准确，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节。为此，本院对上诉人殷婴提出的上诉

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第148号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）何远豪，男，汉族，初中文化。2014年11月15日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人曾俊达，绰号曾狗，男，汉族，初中文化。2014年11月15日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕……