买卖合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00208号

黄玉珍与殷旭的买卖关系依法成立，应受法律保护。黄玉珍履行供货义务后，殷旭未按约定支付黄玉珍货款，其行为属违约行为，应承担支付黄玉珍货款211056.3元的民事责任。黄玉珍请求殷旭支付未付货款从2010年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款4倍计算的资金占用费，符合法律规定，应予以支持。殷旭辩称其仅欠黄玉珍货款177167元，与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、殷旭在判决生效后10日内支付黄玉珍货款211056.3元，并支付该款从2010年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的资金占用费。二、驳回黄玉珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5055元，由黄玉珍负担1000元，殷旭负担4055元。殷旭不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认为上诉人在2013年8月29日向被上诉人出具的欠条所记载的违约金支付的计算方式涉及到上诉人与被上诉人本次买

黄玉珍与殷旭的买卖关系依法成立，应受法律保护。黄玉珍履行供货义务后，殷旭未按约定支付黄玉珍货款，其行为属违约行为，应承担支付黄玉珍货款211056.3元的民事责任。黄玉珍请求殷旭支付未付货款从2010年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款4倍计算的资金占用费，符合法律规定，应予以支持。殷旭辩称其仅欠黄玉珍货款177167元，与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、殷旭在判决生效后10日内支付黄玉珍货款211056.3元，并支付该款从2010年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00208号上诉人（原审被告）殷旭，男，1968年9月10日出生，汉族，公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师被上诉人（原审原告）黄玉珍，女，1963年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人殷旭因与被上诉人黄玉珍买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人……