交通肇事 （2013）浙甬刑再终字第2号

被告人乐某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某在交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人乐某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，又可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，判决：被告人乐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，浙江省宁波市人民检察院提出抗诉称：原审判决未认定原审被告人乐某酒后驾驶机动车及交通肇事后让庄某顶替的事实，属事实认定错误；原审判决对原审被告人乐某的量刑明显不当，与同类案件判决失衡。要求再审予以改判。原审法院再审认定：2012年11月22日晚，原审被告人乐某酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型普通客车由塘溪镇工业园区驶往塘溪涨池方向。当晚21时许，原审被告人乐某驾车途经塘盛路欢乐购超市附近路段时，与由自左往右横过马路的被害人王某发生碰撞，致使王某受伤倒地。事故发生后，原审被告人乐某立即停车报警，并将被害人王某送至医院抢救。并同意其妻庄某对前来处理事故的公安民警称庄某系驾驶员，后被害人王某经医院抢救无效死亡

被告人乐某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某在交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人乐某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，又可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，判决：被告人乐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，浙江省宁波市人民检察院提出抗诉称：原审判决未认定原审被告人乐某酒后驾驶机动车及交通肇事后让庄某顶替的事实，属事实认定错误；原审判决对原审被告人乐某的量刑明显不当，与同类案件判决失衡。要求再审予以改判。原审法院再

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙甬刑再终字第2号抗诉机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。原审被告人乐某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月14日被取保候审。经宁波市鄞州区人民法院决定，于2013年2月19日被逮捕，现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人李红霞。浙江省宁波市鄞州区人民法院审理浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人乐某交……