故意伤害 （2016）云23刑初88号

上述证据的来源合法，内容客观，与本案林小函、罗某被指控的故意伤害有直接的关联，各证人的证言能够相互吻合，且证言能够与客观证据相互印证，本院予以确认。 附带民事部分，附带民事诉讼原告人蔡某、汤某向法庭提交了户口本，火化费、运尸费、火化服务费单据，欲证实蔡某、汤某的诉讼主体身份及蔡某1丧葬费开支情况。经质证，被告人林小函及附带民事委托代理人、罗某均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认有效。 本院认为，被告人林小函因琐事与被害人蔡某1发生争执打斗过程中，用跳刀刺伤蔡某1，后被告人罗某又对蔡某1实施殴打，致蔡某1当场死亡，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案中，二被告人在主观上已具有共同伤害蔡某1的故意，客观上二人均实施了伤害行为，二被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，林小函起主要作用，系主犯，应对被害人蔡某1死亡的后果承担主要罪责；罗某起次要作用，系从犯，且罗某积极赔偿被害人家属的经济损失，应从轻处罚。被告人林小函曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯故意伤害罪，是累犯，应从重处罚。辩护人吴开云提出本案不应当分主从，林小函

上述证据的来源合法，内容客观，与本案林小函、罗某被指控的故意伤害有直接的关联，各证人的证言能够相互吻合，且证言能够与客观证据相互印证，本院予以确认。 附带民事部分，附带民事诉讼原告人蔡某、汤某向法庭提交了户口本，火化费、运尸费、火化服务费单据，欲证实蔡某、汤某的诉讼主体身份及蔡某1丧葬费开支情况。经质证，被告人林小函及附带民事委托代理人、罗某均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认有效。 本院认为，被告人林小函因琐事与被害人蔡某1发生争执打斗过程中，用跳刀刺伤蔡某1，后被告人罗某又对蔡某1实施殴打，致蔡某1当场死亡，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云23刑初88号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住姚安县。系被害人蔡某1的父亲。 附带民事诉讼原告人汤某，女，1979年6月13日生，汉族，农民，住姚安县。系被害人蔡某1的母亲。 委托代理人郭彦青、李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，特别授权代理……