（2017）津01行终83号

原告起诉请求判令被告在原告为东王堡村查账借款三万元的借据上加盖东王堡村民委员会的公章，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告张光义的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称，被上诉人天津市武清区汊沽港镇人民政府行政不作为，侵犯上诉人的合法权利，请求二审人民法院撤销一审裁定，查清事实，依法公正判决。本院认为，2016年3月10日,上诉人张光义向被上诉人天津市武清区汊沽港镇人民政府递交盖章申请书，要求被上诉人在上诉人为东王堡村查账借款三万元的借据上加盖东王堡村民委员会的公章。被上诉人未予办理。对此上诉人提起行政诉讼。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定条件。一审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任桂红代理审判员　　李柏翠代理

原告起诉请求判令被告在原告为东王堡村查账借款三万元的借据上加盖东王堡村民委员会的公章，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告张光义的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人不服一审裁定上诉称，被上诉人天津市武清区汊沽港镇人民政府行政不作为，侵犯上诉人的合法权利，请求二审人民法院撤销一审裁定，查清事实，依法公正判决。本院认为，2016年3月10日,上诉人张光义向被上诉人天津市武清区汊沽港镇人民政府递交盖章申请书，要求被上诉人在上诉人为东王堡村查账借

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终83号上诉人（原审原告）张光义，男，1954年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）天津市武清区汊沽港镇人民政府，住所地天津市武清区汊沽港镇。法定代表人吴学东，镇长。委托代理人苑广建，天津市武清区汊沽港镇人民政府副镇长。委托代理人吴兆斌，天津吴兆斌律师事务所律师。上诉人张光义因履行法定职责一案，不服天津市武清区人民法……