买卖合同纠纷 （2011）滨中商初字第41号

上述证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对证据的证明效力应予确认。两被告对证据2的真实性虽提出异议，但并未提交证据证明；而对证据4已经俞某确认系其所签，故对证据2、4的真实性予以确认。原告提交的证据5（两份授权委托书）证明，被告大阿福公司授权杨文斌、程国忠负责涉案合同的相关事宜，原告提交的该证据证明其知道被告大阿福公司外派工作人员有书面授权，原告知晓俞某的工作权限和职责范围，因此，俞的行为不构成原告所称的表见代理，对证据4的证明效力不予确认。原告提交有关损失的证据复印件一宗：2012年1月-6月期间，我公司对外委托其他公司对酸洗碱进行加工的委托加工合同和发票，证明在2012年6个月期间，委托加工的酸洗量为41638.565吨，按每吨利润82.62元计算，产生的直接损失为3440178.24元。按照被告大阿福公司提供的设备产能50万吨计算，2012年上半年25万吨，计算的间接损失为20655000元，折算每天的损失为13.6万元，大于双方约定的5万元／天违约金。证明我们主张的违约金不高于我方因此而遭受的实际损失。对以上证据，两被告共同质证认为：证据是复印件，对证据的真实性提出异议，无

上述证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对证据的证明效力应予确认。两被告对证据2的真实性虽提出异议，但并未提交证据证明；而对证据4已经俞某确认系其所签，故对证据2、4的真实性予以确认。原告提交的证据5（两份授权委托书）证明，被告大阿福公司授权杨文斌、程国忠负责涉案合同的相关事宜，原告提交的该证据证明其知道被告大阿福公司外派工作人员有书面授权，原告知晓俞某的工作权限和职责范围，因此，俞的行为不构成原告所称的表见代理，对证据4的证明效力不予确认。原告提交有关损失的证据复印件一宗：2012年1月-6月期间，我公司对外委托其他公司对酸洗碱进行加工的委托加工合同和发票，证明在2012年6个月期间，委

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）滨中商初字第41号原告（反诉被告）：山东华韵新材料有限公司，住所地：山东省博兴县经济开发区。法定代表人：王连桥，该公司董事长。委托代理人：李相杰，山东誉实律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：时英，山东誉实律师事务所律师（特别授权代理）。被告（反诉原告）：无锡市大阿福轧钢机械有限公司，住所地：江苏省无锡市新区鸿山镇北部工业集中区。法定代表……