被继承人债务清偿纠纷 （2016）津02民终2179号

公民的合法权益受法律保护。孙树堂于2015年5月18日签署书面材料两份，其中一份书面材料中明确载明其在治病期限向原告借款270000元，被告虽对此提出异议，但被告提供的证据不足以反驳该证据的效力，且原告提供的录音证据亦证明被告曾对该笔债务予以认可，因此应认定该债权、债务关系成立。现孙树堂已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告作为孙树堂的法定继承人应在继承遗产范围内承担对原告债务的清偿义务。关于原告要求被告偿还垫付款67130元的诉讼请求，与本案非同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决生效之日起十五日内，被告孙一×在被继承人孙树堂的遗产范围内偿还原告孙二×债务270000元；二、驳回原告孙二×的其他诉讼请求。如果被告孙一×未按判决指定

公民的合法权益受法律保护。孙树堂于2015年5月18日签署书面材料两份，其中一份书面材料中明确载明其在治病期限向原告借款270000元，被告虽对此提出异议，但被告提供的证据不足以反驳该证据的效力，且原告提供的录音证据亦证明被告曾对该笔债务予以认可，因此应认定该债权、债务关系成立。现孙树堂已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告作为孙树堂的法定继承人应在继承遗产范围内承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2179号上诉人（原审被告）孙一×。委托代理人王志锋，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙二×。委托代理人孙树森（被上诉人孙二×之兄），无职业。上诉人孙一×因被继承人债务清偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年10月26日受理，2016年2月29日作出的（2015）东民初字第5625号民事判决，向本院提起上诉。本院于……