买卖合同纠纷 （2017）皖15民终1355号

本案争议焦点是雷小五在本案中是否应当承担保证责任。本案欠条日期为2016年5月11日，邓文二审提供的《油品购销合同》的签订时间为2016年5月11日，约定有效期从2016年5月11日至2016年8月10日。同时，邓文在一审诉讼中诉称“被告一直从原告处购买柴油，2016年5月11日，原告就被告所欠货款与被告进行结算，被告向原告出具一张欠条……”，由此可见，本案欠款系上述合同签订之前双方经济往来的结算凭证，与上述合同不具关联性。因此，邓文要求雷小五按照上述合同约定承担保证责任，无事实依据。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由邓文负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年九月二十九日书记员　　夏雅俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

本案争议焦点是雷小五在本案中是否应当承担保证责任。本案欠条日期为2016年5月11日，邓文二审提供的《油品购销合同》的签订时间为2016年5月11日，约定有效期从2016年5月11日至2016年8月10日。同时，邓文在一审诉讼中诉称“被告一直从原告处购买柴油，2016年5月11日，原告就被告所欠货款与被告进行结算，被告向原告出具一张欠条……”，由此可见，本案欠款系上述合同签订之前双方经济往来的结算凭证，与上述合同不具关联性。因此，邓文要求雷小五按照上述合同约定承担保证责任，无事实依据。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1355号上诉人（原审原告）：邓文，男，1971年10月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文钊，男，1988年2月23日生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（原审被告）：雷小五，男，1966年9月22日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：余浩，霍山县南岳法……