民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2621号

原、被告债权债务关系明确，有借条、银行汇款为证，被告应归还欠款，为此，原告要求归还欠款40万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告自2015年3月16日起按每月2%的支付利息，由于原告是不同的时间向被告汇款，根据规定借款应从被告实际收到起计算利息，因此借款的利息应按照原告依次汇款到被告指定的账户起算。对被告提出2016年8月9日在出具借条时双方已经对利息进行了计算，因此利息应从高艳于2016年8月9日出具借条时起算，本院认为由于高艳在借条上明确2015年3月至2016年7月间被告高艳先后向原告借款共计40万元，月息2%，现被告认为2016年8月9日之前的利息已经计算，但未提交证据证明向原告支付2016年8月9日之前的利息，因此，被告的抗辩本院不予采信。由于被告李日章为被告高艳的配偶，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述高艳所负债务形成于被告方夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告李日章作为被告高艳配偶应共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十

原、被告债权债务关系明确，有借条、银行汇款为证，被告应归还欠款，为此，原告要求归还欠款40万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告自2015年3月16日起按每月2%的支付利息，由于原告是不同的时间向被告汇款，根据规定借款应从被告实际收到起计算利息，因此借款的利息应按照原告依次汇款到被告指定的账户起算。对被告提出2016年8月9日在出具借条时双方已经对利息进行了计算，因此利息应从高艳于2016年8月9日出具借条时起算，本院认为由于高艳在借条上明确2015年3月至2016年7月间被告高艳先后向原告借款共计40万元，月息2%，现被告认为2016年8月9日之前的利息已经计算，但未提交证据证明向原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2621号上诉人（原审被告）：高艳，女，1983年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：陈才添，福建康立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李日章，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县，被上诉人（原审原告）：叶知昱，女，1984年4月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：张立文、……