其他（公安） （2019）桂06行初70号

首先，原告并未正式向被告申请履行何种义务。1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”之规定，从现有证据来看，原告并未向被告申请履行义务。2.被告本案中不存在应当履行的法定义务，原告诉请适用法律错误。根据原告的诉请，其要求被告履行的义务为作为侦查机关将启动核准追诉程序的相关材料报呈同级人民检察院的义务。其适用的法律依据为：《刑法》第八条、《刑事诉讼法》第十七条，该两条均规定了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。该条款明显与本案无关；原告依据的另一法律规定，即《最高人民检察院关于办理核准追诉案件若干问题的规定》第六条（三），该条规定侦查机关报请核准追诉的案件，由同级人民检察院受理并层报最高人民检察院审查决定。但《刑法》第七十六条规定，“犯罪经过下列期限不再追诉：（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”《最高人民检察院关于办理核准追诉案件若干问题的规

首先，原告并未正式向被告申请履行何种义务。1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”之规定，从现有证据来看，原告并未向被告申请履行义务。2.被告本案中不存在应当履行的法定义务，原告诉请适用法律错误。根据原告的诉请，其要求被告履行的义务为作为侦查机关将启动核准追诉程序的相关材料报呈同级人民检察院的义务。其适用的法律依据为：《刑法》第八条、《刑事诉讼法》第十七条，该两条均规定了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题，通过外交途径解决。该条款明

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂06行初70号 原告吴穗，1966年12月23日出生，住广西壮族自治区上思县。 被告防城港市公安局，住所地：广西壮族自治区防城港市金花茶大道69号。 法定代表人彭顺克，局长。 行政机关负责人何定业，防城港市公安局党委委员。 委托代理人黄丹，防城港市公安局干部。 委托代理人温燕飞，广西万益（防城港）律师事务所律师。 原告吴穗要求被……